Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Frank Media, 6 июля 2026 г.

Суд в Лондоне освободил страховщиков от выплаты 580 млн евро за подрыв «Северного потока»

Решение обосновано тем, что диверсия стала следствием вооруженного конфликта между Россией и Украиной

72 просмотра

Высокий суд Лондона отказал швейцарской Nord Stream AG, оператору газопровода «Северный поток», во взыскании 580 млн евро со страховщиков во главе с Lloyd’s Insurance Company. Это следует из решения судьи Клэр Молдер, вынесенного 6 июля по итогам шестинедельного процесса.

Спор упирался в так называемое военное исключение в страховых полисах: они не покрывают ущерб, «прямо или косвенно вызванный, произошедший в ходе или вследствие» военных действий. Ключевой вывод судьи заключался в том, что для того, чтобы применить это исключение, суду не нужно устанавливать, кто именно подорвал трубопроводы. Эксперты обеих сторон сошлись на том, что возможных исполнителей только три — Россия, США или Украина (либо действовавшая с ведома украинского командования негосударственная группа). Молдер заключила, что независимо от того, кто совершил диверсию, вооруженный конфликт между Россией и Украиной был бы «существенной причиной» его действий, а значит, ущерб подпадает под исключение и страховщики платить не обязаны.

Согласно решению, если исполнителем была Украина или украинская группа, подрыв был бы частью ее общих военных усилий и ударом по доходам, за счет которых финансировался конфликт. Если Россия — то мотивом было бы наказать Германию и ЕС за смену курса и поддержку Украины после начала конфликта. Если США — стремление показать России уязвимость ее инфраструктуры в случае продолжения боевых действий. Суд также отклонил довод Nord Stream о том, что конфликт был лишь «фоном» диверсии, и отдельно установил, что вмятина на второй нитке газопровода, происхождение которой оспаривалось, с большой вероятностью тоже результат взрыва в рамках той же атаки: заряд, вероятно, сорвался с трубы до детонации.

Иск возник после взрывов 26 сентября 2022 года в Балтийском море у острова Борнхольм, в экономических зонах Дании и Швеции. Тогда из строя были выведены три из четырех ниток «Северного потока — 1» и «Северного потока — 2». По согласованной позиции экспертов, в ходе инцидента использовались направленные заряды на основе гексогена. Nord Stream AG в феврале 2024 года потребовала возмещения от Lloyd’s Insurance Company (представляла страховщиков первичного уровня) и Arch Insurance (EU) DAC (представляла страховщиков эксцедентного уровня). Страховщики настаивали, что ущерб либо стал следствием вооруженного конфликта, либо был причинен государством.

Как пишет Financial Times, в случае проигрыша страховщиков выплата могла бы стать одной из крупнейших в истории отрасли компенсаций за ущерб инфраструктуре. Lloyd’s, Arch и юристы Nord Stream отказались комментировать решение суда. По данным FT, «Северный поток — 1» на 51% принадлежал «Газпрому», остальное делили немецкие энергокомпании; «Северный поток — 2» полностью принадлежал «Газпрому», хотя западные энергокомпании участвовали в его финансировании. Издание напоминает, что еще до взрывов «Газпром» остановил поставки по первой нитке на фоне энергетического кризиса, который, по оценкам, обошелся европейским странам более чем в 1 трлн евро. Ответственность за подрыв не взяло на себя ни одно государство. На прошлой неделе, пишет FT, немецкая федеральная прокуратура предъявила обвинения гражданину Украины, экстрадированному из Италии, — в том числе в организации взрыва и пособничестве в совершении военного преступления. Второго подозреваемого Польша выдать Германии отказалась.

Алла ТОКАРЕВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Arch Insurance UK 24  Lloyd’s of London 998

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »